社会投资回报

也可在: 西班牙人
同义词:
斯罗伊

社会投资回报(SROI)是一种将社会、环境、经济和其他价值纳入决策过程的系统方法。通过帮助揭示社会和环境成果的经济价值,它创造了一个关于发展项目、社会企业或企业是否有益和有利可图的整体视角。这一观点开辟了新的机会,并为真正有助于积极社会变革和所有人减贫的创新举措奠定了基础。SROI将不同利益相关者的观点置于评估过程的中心,从而平衡证明和改进或解决了问责制与学习之间的矛盾。

SROI源于美国的社会企业,它们对用新的方式来评估自己对社会的贡献感兴趣。后来,它传到了欧洲,在那里,人们对这种方法越来越感兴趣,正如最近的出版物所指出的国际合作的背景在荷兰,新经济基金会在英国和英国社会价值英国.

SRAI用于设计变革理论或商业计划的规划目的,以及评估在业务计划中实现或改变的影响程度。虽然SREI方法支持沿着结果链的线路的思想,但它不支持以线性方式连接的组件的想法。在复杂地区发生的情况下,融合了SROI方法。

这是一个简单,说明性的例子:项目旨在提升某个地区的人们的生活水平,并建立了养蜂倡议。因此,养蜂人现在享受常规餐,而在这不是这样的情况下。在传统的成本效益分析中,午餐的价值将按市场价格衡量。然而,在采访受益人后,并申请一些估值工具,事实证明,“真正”的价值远高于市场价格;社会价值在市场/经济价值上方创造了现在正在占的市场/经济价值。

与传统的成本效益分析一样,SROI也包括比率;在这里是社会投资回报率。在传统的成本效益分析中,比率会被用来比较不同的项目,而SROI比率更多地被视为解释和沟通某些开发的总体进展的一个元素。数字本身并不被视为最终目标。它可以被解释为帮助叙述这一特殊的倡议。

利益攸关方观点的方面对瑞士人方法至关重要。恰恰是利益相关者(以及最重要的主要受益者)的价值观点,而不是假设这些价值观,但通过若有所思地和智力从事利益相关者自己,这是这种创新(e)估值方法的核心。

与其他方法和选项的联系

怎么做?

存在不同的组件,遵循(不一定是线性或按时间顺序),其共同构成了SROI方法。

A.定义边界(目标和范围)。根据项目、方案或倡议的性质,需要选择特定的地理区域。例如,它可以是某一商品的价值链,在五年的时间跨度内,包括特定地理区域内的一系列行为者。

B.识别和选择关键利益相关者。通过选择关键演员和使用诸如“影响力矩阵”的参与式工具,所有相关的行为者都被确定为谁将受到范围内的活动或影响项目(积极或负面)的活动的影响。

发展商业计划/变革理论。所有利益相关者的代表(多样性是好的)创造了变化理论或商业计划。这将增强集体所有权,并鼓励从不同的视角和现实中学习。最重要的是,它明确了意图为谁创造价值的关键角色;减少贫困,改善健康等。这是SROI框架中最重要的步骤之一:它讲述了涉众是如何(正在)参与到项目中的故事,以及他们对他们的生活已经或将如何改变的看法和信念。

D.输入内容(确定每个结果的输入)和输出内容(确定结果)。对于每个预期结果,有不同的投资或与实现特定结果相关的“成本”。可能存在非预期的结果(或投资),这些结果也可以测量;这些可能是积极的,也可能是消极的。进行半结构化访谈,以确定收益(见)和投资。

E.估值是制定指标的过程,以将明确的收益和成本转化为货币价值。一些收益和成本很容易评估,例如,当干预措施节省时间时,可以用于生产性工作。其他好处,如在社区中的较高地位,则更难重视。为此可以使用不同的工具,包括价值排名、机会成本的使用等。

F.计算SROI比率。通过计算Srii比率,一方面的投资(投入)以及财务,社会和环境回报(干预结果和影响)的投资比较。为了增强RIGOR以比率和可信度,最重要的是,良好的实体研究数据已经使用,以及最佳估计的致命和归属。这通常被视为困难(也是通过所有其他评估方法和方法)。但是,通过半结构化访谈与其他研究数据相比,近似可以到达。

G.叙述越来越被理解为补充数字(比率)的故事。它们提供了例如将使用比率的上下文。叙述也反映了在SROI比率中不能捕获的内容。

H.在整个分析中进行验证,可以使用三角测量或通过其他方式。验证故事/叙述以及来自不同利益相关者观点的定量数据是完整分析的一个重要方面,因为它进一步建立并保持了主动权和方法的信任和集体所有权。

通过经历所有这些阶段并收集定性和定量数据,可以创建一个SROI报告,它提供了与计划的所有涉众(参与者)沟通的机会,包括经理、主要参与者、资助者等。根据学习方法,本报告可用于下一阶段的发展,并用于分析和调整商业计划或其要素。

优势

  • SROI可以集成在现有的M&E方法中,不需要加载活动。事实上,这种方法可以指导参与式发展模型,反思和学习作为一致的成分。
  • 该方法具有创造对相互依存的认识,并因此制定集体所有权和承诺。
  • 它导致思维变化,例如对成本的感知(随后的负面协会)来实现,他们应该被视为具有明确结果的投资,从而获得社区,个人和家庭。
  • SROI没有将计划定位在利润最大化和新自由主义经济增长等必要条件下,而是让参与者创造机会,更直接地解决社会价值的创造和衡量问题。

成功的关键因素

  • 如上所述的方法需要了解参与性选择和工具,以及在多方利益攸关方进程中的出色促进技能。需要一个安全和有利的环境,以便在各种行为者之间进行对话和学习(利益往往相互冲突)。
  • 为了使SROI作为一种方法获得成功,需要有好的数据。可能需要关于生产技术、市场价格波动、环境风险等非常具体的数据。

资源

指导

工具

引用本页

Salverda, m .(无日期)。投资的社会回报。BetteRevaluation。从中检索[月份,年份]//www.szbpn.com/approach/SROI

特别感谢这个页面的贡献者
审核人
研究员,海外发展研究所。
伦敦。

评论

Aduragbemi的照片
阿杜拉贝米·班克·托马斯

谢谢你的页面贡献者。社会投资回报(SROI)越来越受到关注,尤其是在第三部门。它提供了一个机会来说明干预措施的更广泛好处,否则这些好处是无法估计或估价的。

前辈审查确定了SROI方法的一些优点和局限性。正如作者所指出的,SROI分析的良好数据的可用性无论怎样强调都不为过。这对成功至关重要。在一个系统评论专注于在公共卫生中应用SROI方法,得出类似的结论。这个作者系统评论还得出结论认为,只有受益人(而非所有利益相关者)参与的分析等最佳实践为模型中使用的贴现率提供了理由,使用购买力平价等价物进行货币估值,并结合客观设计,如病例对照或前后设计,以核算结果,将提高公共卫生SROI研究的稳健性。

在2015年后的时代,当全球利益转向主观幸福感并需要考虑干预措施的性价比时,SROI可能会为研究人员、机电专家和决策者提供一个机会,以全面和参与的方式评估干预措施。然而,在我看来,这种方法仍在不断发展,需要就如何最好地进行SROI分析提供更明确的指导和共识,以推动这一进程。

添加新注释

登录登录并以BetterEvaluation会员的身份发表评论,或者只需填写以下字段即可。