定义道德和质量评估标准

对于任何评估,都需要明确什么是质量和道德评估。一些组织同意使用特定的评估标准和/或道德准则来指导评估和评估。

许多组织都有同时处理质量和道德问题的指导方针。例如,联合国开发计划署(联合国开发计划署)评价准则规定,开发计划署的评价应:

  • 独立管理层不得对评估报告的范围、内容、评论和建议施加限制。评估人员必须没有利益冲突。
  • 意向性——评估的基本原理和基于评估的决策从一开始就应该明确。
  • 透明-与利益相关者进行有意义的协商对于评估的可信度和实用性至关重要。
  • 道德评估不应反映个人或部门利益。评估人员必须具有职业操守,尊重机构和个人提供保密信息的权利,并对当地社会和文化环境的信仰和习俗保持敏感。
  • 公正-消除偏见和最大限度地提高客观性对于评估的可信度及其对知识的贡献至关重要。
  • 高质量——所有评价应符合评价办公室规定的最低质量标准
  • 及时-必须及时设计和完成评价,以确保调查结果和建议的有用性
  • 使用-评估是一门管理学科,旨在提供用于循证决策的信息。为了提高调查结果和建议的有用性,关键利益攸关方应以各种方式参与评估。

不同的评估协会明确了在进行道德和质量评估方面对成员的期望,例如美国评估协会中国的五项指导原则是:

  • 系统询问:评估者对任何正在被评估的东西进行系统的、基于数据的询问。
  • 能力:评估人员向利益相关者提供胜任的绩效。
  • 诚信/诚实:评估人员确保整个评估过程的诚信。
  • 尊重人:评估者尊重受访者、项目参与者、客户和其他与他们互动的利益相关者的安全、尊严和自我价值。
  • 一般和公共福利的责任:评估者阐明并考虑可能与一般和公共福利有关的利益和价值的多样性。

选项:

  • 文化胜任力:确保在评估过程中考虑文化对人类行为的影响。
  • 道德准则:指导评估实践的机构或组织规则或规范,特别是关于弱势群体的规则或规范。
  • 评价标准:进行评估的核心国家或国际商定最佳做法。
  • 机构审查委员会:由组织或机构设立的委员会,监督其成员进行的道德和技术研究和评估。

来源

UNDP 2019,开发计划署的评价政策,执行局文件,通过http://web.undp.org/evaluation/policy.shtml.

美国评估协会指导原则通过http://www.eval.org

评论

目前还没有任何评论。请第一个在本页发表评论!

添加新注释

登录登录并以BetterEvaluation会员的身份发表评论,或者只需填写以下字段即可。