检查结果是否与因果贡献一致

理解原因的任务之一是检查观察到的结果是否与干预和观察到的影响之间的因果关系一致。

此任务的一些选项涉及对现有数据的分析,一些选项涉及额外的数据收集。在一次评估中使用多个选项通常是合适的。大多数影响评估应包括一些解决此任务的选项。

选择权

收集额外数据

  • 主要线人归属:提供了将参与与观察到的变化联系起来的证据。
  • Modus Operandi.:利用参与者和利益相关者以前的经验来确定对于一个倡议来说,什么样的影响星座或模式是典型的。
  • 过程跟踪:专注于案例中的线索的使用(因果过程观察,CPOs),以在不同的可能解释之间作出裁决。

分析

方法

这些方法结合了上面的一些选项裁定可能的替代解释.

  • 贡献分析:评估方案是否基于一个似是而非的变化理论,是否按照预期实施,是否出现了预期的结果链,以及其他因素对方案成果的影响程度。
  • 协作的结果报告:根据变化理论绘制现有数据图,然后结合专家评审和社区咨询检查证据的可信度。
  • 多线和证据水平(MLLE):审查各种来源的广泛证据,以确定与变革理论的一致性,并解释任何例外。
  • 快速成果评估:评估和绘制项目行动对政策或政策环境的特定变化的贡献。

注释

目前没有评论。第一个在这个页面上发表评论!

添加新注释

登录登录并以BetterEvaluation会员的身份发表评论,或者只需填写以下字段即可。